Make your own free website on Tripod.com
14  марта  2000 г. Архив номера (Word97)
(забирать только ЛЕВОЙ кнопкой мыши!)
Тема номера:  Место проекта в жизни страны.
Никогда ничего не просите! (...)
Сами предложат и сами все дадут.
М.Булгаков
    Добрый день. В  этом выпуске я более подробно остановлюсь на стратегических   перспективах нашего проекта. До сих пор мне так и не удавалось это сделать, т.к.  были более срочные сиюминутные технические детали, которые было необходимо пояснить участникам в первую очередь.
     Когда разрабатывался  этот проект,  я уже достаточно отчетливо понимал всю бесперспективность попыток  защитить в России простых людей  через  устные или письменные призывы  к  властям соблюдать Закон и Конституцию. У  российского чиновника  выработался устойчивый иммунитет как к тихим голодовкам отчаявшихся учителей, так и к  шумным  демонстрациям, митингам, стуку касок  шахтеров. Минимальные успехи в борьбе  с российским чиновником за Закон имеют даже такие крайние проявления народного недовольства, как блокирование железных и автомобильных дорог. Что уж тут говорить об обычных  письменных обращениях.
    Примером вышесказанного является  деятельность различных российских правозащитных организаций,  обществ по защите прав вкладчиков. Я глубоко уважаю их  деятельность, но при этом ясно вижу, что в сегодняшней России эти организации реально выступают лишь в роли некрасовских  ходоков,  в роли смиренных  просителей у влиятельного барина - российского чиновника. Если чиновнику-барину сегодня выгодно проявить великодушие - он соблаговолит подписать прошение, даже, возможно, подпишет какой-нибудь специальный Указ (обычно, перед выборами).  Завтра ему эта тема станет уже неактуальной ( после выборов) - и... сразу выясняется, что для  воплощения подписанного указа в жизнь нужно еще принять массу законов в Думе, найти деньги, "утрясти" с  Советом Федерации, находятся  еще тысячи причин, из-за которых воплотить в жизнь просьбы "ходоков"  невозможно. Что на это могут сегодня ответить правозащитники и обманутые? Ничего.
    Поэтому проект "Наш президент" создан не для "выпрашивания милости", а для  политического давления  на чиновника любого уровня. С помощью проекта  в рамках Закона и Конституции  для чиновника создаются такие политические условия, в которых он будет ВЫНУЖДЕН эти самые Закон и Конституцию соблюдать. Причем не на словах, а на деле - иначе он по меньшей мере лишится своей должности, за которую так держится.  А иначе, к сожалению,  в нашей стране добиться чего-либо от чиновника  просто невозможно -  чиновник так устроен, что боится только реальных угроз своему благополучию, жалобными словами его не проймешь.
Политические методы проекта.

   Как же можно заставить  властных лиц считаться с  правами простого человека?  Классический метод  западной демократии - через создание своей партии, своего общественного движения. Если идеи этой партии близки значительной части избирателей -  партия занимает на выборах достойное место, ее представители попадают во власть и имеют возможность изменить политику страны так, как они считают необходимым.
   Но это там, на Западе... У России  же, естественно,  "свой" путь.  У нас демократия превратилась в  инструмент, с помощью  которого чиновники борются между собой  за политический Олимп. Народу в этой клановой борьбе отводится лишь незавидная роль статиста. Да, в принципе, сегодня в России любой гражданин  может создать свою партию. Но это и все.  К реальной власти эту "чужую" партию никогда не допустят, сколь многочисленной она бы ни была. Реальные шансы создать "проходную" партию есть только у  чиновников. Что мы сегодня и наблюдаем:  отстраненные от власти обиженные чиновники сговариваются с обиженными действующими чиновниками и создают свою партию,  чтобы сместить с пирамиды власти  чиновников-обидчиков и  занять их место. Если участвующие в этом сговоре  достаточно влиятельны, то такие, с позволения сказать,  "партии",  вырастают, как опята вокруг загнивающего трона правителя,  буквально за месяц.  "Честные подписи" для регистрации на выборах  собирают  за день;  побеждают на наших "честных"  выборах   "убедительно" и, если повезет, добиваются своей единственной цели  - смещают с трона своих обидчиков и занимают их место.  Рядовые члены такой партии через некоторое время становятся никому не нужны. Возможно, именно поэтому сегодня у большинства рядовых граждан само слово "партия" вызывает сильнейшее раздражение?..

   Взвесив все эти существующие реалии нашей действительности, я  предлагаю всем обманутым и ограбленным России  иной путь борьбы за свои права. Обманутые и ограбленные россияне  сегодня стараниями властей УЖЕ составляют  БОЛЬШУЮ часть избирателей России, к тому же у них есть общая идеология, простая и  всем понятная: "ВЕРНИТЕ НАШИ  ДЕНЬГИ!".
   Все, что сегодня  остается сделать для превращения этих людей в реальную политическую силу и, соответственно, получения ими реальной политической власти -  это наладить между миллионами обманутых, разбросанных  по всей стране,  прочную и высокомобильную связь, превратить их в единый  политический  кулак.  С помощью которого будет уже можно заставить любого чиновника соблюдать Закон.

   Что же конкретно мы сможем сделать, имея такой политический кулак?
   Я не стану  подробно расписывать все те политические методы, которые могут применить против чиновника организованные миллионы избирателей.  Эти методы стандартные и давно известные: инициирование референдума, участие наших представителей в местных и федеральных выборах и т.д. Их в большей или меньшей степени используют все политические образования - начиная от какого-нибудь "Домкома  жильцов  дома номер 7 " и  до той  же КПРФ, которая  считается крупнейшей партией России. Весь вопрос в том, КАК эти методы применять, для ЧЕГО и ПОЧЕМУ (в чьих интересах).
  Не думаю, что для кого-то еще секрет,  что сегодня эти методы применяются практически всеми  лидерами партий лишь в узкособственнических интересах.  О них вспоминают, когда  кому-то  недодали кабинетов в Думе, или постов в правительстве, или даже просто служебную машину хотят забрать, -  на всю страну немедленно разносится  крик обиженного: "Караул! Ограбили! Нужно собрать референдум! Мои избиратели не потерпят!.."
   Я же предлагаю создать такую политическую структуру, в которой эти методы давления на власть будут использоваться только на благо рядовых членов этой структуры. Эта структура называется проект "Наш президент" и в ней изначально, при ее построении, закладывается принципиальная невозможность получения политических либо экономических выгод лично для устроителей проекта. 

Это - основополагающий принцип проекта "НП".
Это - принципиальное отличие проекта от любой современной партии или общественного движения.
Это - тот социальный фактор, благодаря которому проект имеет все шансы стать самой массовой и самой мощной политической силой России за очень короткий срок.
   Давайте поподробнее остановимся на этой теме.
   Представим, что завтра  все лидеры существующих партий вдруг разом "перевоспитаются" и захотят что-то сделать не только лично для себя и своего близкого окружения , но и для рядовых членов своей партии. Самое любопытное,  что сделать это они все равно не смогут.  Потому что вся структура их организации  изначально ориентирована на получение каких-то реальных благ  рядовыми членами  лишь опосредованно, т.е.,  вместе со всеми остальными гражданами страны. Через принятие общегосударственных законов, общегосударственных льгот и т.п. Нет ни одной партии, которая могла бы реально добиться каких-то выгод только для своих партийцев! И так радикально устроены все партии  - и в России  и во всем  мире. Либо - "счастье для всех", либо - "беда для всех". Счастья на всех обычно не хватает,  может поэтому  мы и получаем постоянно лишь очередные беды, независимо от того, какая  партия у  власти?  Реальные же выгоды от деятельности партии имеют только ее руководители -  политические посты, дачи, квартиры, машины, высокие оклады, спецльготы, личную охрану и т.д.. Не говоря уже о "левых" доходах за политическое лоббирование интересов той или иной финансовой группировки, поддержку проектов правительства, принятие бюджета.
  Что такое проект "Наш президент"?  Это некая  "антипартия",  где все  устроено с точностью до  наоборот и, таким образом, все вышеописанные недостатки превращаются  в несомненные достоинства и становятся привлекательными для простого человека:
   1.  Строительство антипартии "Наш президент" происходит не сверху, от высокопоставленной "инициативной группы", а стихийно снизу. После объяснения случайной группе людей целей и задач проекта, дальнейшее его развитие происходит вполне самостоятельно.  Соответственно, у проекта нет "центрального комитета"  как такового, а значит - нет и тех самых лидеров, которые обычно забирают себе все материальные блага в обычной партии.
   2. После запуска механизма развития проекта, его организатору и его идеологам остается только наблюдательная и вспомогательная роли. Все остальное зависит только от самих участников. Поэтому в проекте нет неравенства между участниками в зависимости от сроков "партийного стажа". Любой, вступивший в проект вчера, может через месяц по результатам своей агитационной работы получить в проекте более высокий статус, чем тот, кто вступил в проект в самых первых рядах. То же относится и к территориальному распределению наиболее крупных объединений участников проекта - они могут образоваться вовсе не в Москве, как сегодня общепринято, а в любом регионе, где идеи проекта найдут более горячий отклик у людей, где обманутых и ограбленных больше всего. Соответственно, и реальную отдачу от проекта в этом регионе участники получат быстрее, чем "в центре".
   3. Проект "Наш президент" ставит перед собой задачу получения материальных и иных благ от своей политической деятельности ТОЛЬКО ДЛЯ УЧАСТНИКОВ ПРОЕКТА. Да, именно так! Как бы "кощунственно" и непривычно это не звучало, я считаю это единственным верным путем в сегодняшней России.  Не "счастье для всех даром", а "счастье только для своих". Только для тех, кто делает хотя бы микроскопические усилия (а по условиям проекта больших и не требуется) для получения этого самого счастья. Одновременно, проект открыт для всех и "своим" в проекте легко может стать любой россиянин -  было бы только желание. Поэтому проект социально справедлив, правда, не совсем привычным образом: улучшение жизни по идеологии проекта происходит не сразу всем, а поэтапно - сначала своим, потом остальным.  Одновременно проект "Наш президент" вполне соответствует классическому представлению большинства россиян о социальной справедливости: "Мы сидим на печи, а денежки идут". С той, правда, разницей, что с печи нечасто, но придется спускаться - письмо там в проект отправить с выражением своего гражданского волеизъявления, пару шагов до телефона сделать и бесплатно позвонить своему идеологу-куратору , сходить на почту  и получить деньги  за участие в проекте... Большего никто не требует.
    4. Проект "Наш президент", в отличии от партии, не требует от своих участников никаких партийных взносов. Они не нужны, т.к. строительство структуры в нем идет не централизованно сверху, а стихийно снизу.  Поэтому нет расходов на регистрацию, помещения, рекламу, организацию съездов, на"представительские" (читай "личные") для лидеров. Минимальные затраты на почтовые и другие расходы на первом этапе не в счет, это совсем копейки. В дальнейшем, при существенном увеличении затрат, мы сможем выделять на эти расходы деньги из поступлений в проект.  Для участника же нашей антипартии никаких затрат нет, наоборот, он будет получать деньги за свое участие. Кроме того, по мере развития проекта  бесплатно  строится уже готовая структура для прямых адресных выплат гражданам - первая и единственная в России.  Причем не требующая для своего функционирования никаких затрат,  полностью автоматизированная и легко контролируемая, создание которой обычным путем потребовало бы чудовищных средств.
   5. В проекте его устроитель и его идеологи не могут истратить "партийные деньги" на себя. Т.к. при доказательном  подозрении в том, что устроитель берет народные деньги себе - мало того, что на него сразу обрушится справедливый народный гнев, на самом дальнейшем существовании проекта тогда можно смело поставить крест. Ведь у идеологов проекта нет никаких рычагов давления на участников, кроме убеждения - а кто же будет слушать мошенников? Это в обычной  партии мнение рядовых членов после получения ее лидерами политических постов никого не интересует, в нашей же антипартии только на этом самом мнении  и держится вся структура. Поэтому, чтобы избежать провокаций в отношении меня, я лично заинтересован в создании для контроля над собой  специальных проверочных тестов, которыми смогут пользоваться участники, в максимальной открытости  финансовых потоков  для каждого участника. Я  знаю, как устроить все это технически, чтобы участник мог все проверить, а власти - не получили бы никакой реальной финансовой информации и, главное, не смогли бы  отобрать у участников деньги, полученные в проекте. Когда возникнет необходимость, я эти тесты сделаю и расскажу механизм их работы.

Экономика проекта.

    Теперь перейдем к самому интересному, как я думаю, для всех вопросу: откуда будем брать деньги и каким образом рядовые участники проекта смогут их получать на руки.
Здесь велосипед изобретать не надо, здесь как раз все просто и понятно. Откуда у современных партий деньги, на которые они существуют? За что партии эти деньги получают? Как зависит количество поступлений в партийную кассу от многочисленности и влияния партии? Все ответы на эти вопросы давно известны и это ни для кого не секрет. Просто некоторые лидеры партий стыдливо прикрываются платочками и заявляют, что их партии живут исключительно на членские взносы, а всю партийную работу  члены их партии делают бесплатно, другие же заявляют об источниках огромных партийных денег практически открыто, но при этом ссылаются на непомерные расходы своей партии, чтобы не платить налогов и не нервировать своих рядовых  вопросами о том, куда же все эти деньги исчезают...
   Для тех, кто не силен в этих партийных финансовых премудростях , поясняю. На членских взносах в нищей стране  может существовать только нищая партия. Нормальная партия на членские взносы может жить только теоретически,  да еще  в налоговых ведомостях. Реально партия существует за счет различных "пожертвований".  Сумма которых зависит от:
а) политического влияния партии в различных ветвях власти;
б) реальных результатов лоббирования партией интересов той или иной финансовой группы;
в) поддержки партией тех или иных кандидатов при проведении выборов различных уровней.
  Просто так никто денег платить не будет. В то же время все, что создано человеком, подчиняется законам рынка. И политика не исключение,  всегда есть масса людей,  готовых  платить большие суммы за политические услуги, которые впоследствии для них окупятся.  Как есть и  люди, готовые эти услуги оказать.  Предоставление какой-то отрасли или отдельному предприятию налоговых льгот на государственном уровне, проведение каких-то нужных законов в Думе, поддержка конкретного богатого кандидата на местных или  федеральных выборах  - все это  заказывается, оплачивается и реализуется.  И все расценки известны, кто бы что не говорил в телевизоре. Другое дело, что платят не всем, как и  поддерживать соглашаются  не всех желающих. Политика, точнее, политическое лоббирование  -  это обычный бизнес, на уровне договорился/не договорился, предоплата/выплата остатка.  Причем бизнес серьезный, стартовые цены при заключении подобного договора исчисляются в миллионах и десятках миллионов. Естественно, не рублей. Причем,  бизнес вовсе не сугубо российский, он процветает во всех странах. Иногда даже в печати всплывают некоторые такие "левые контракты", вспомните хотя бы ту же недавнюю историю с несколькими "неучтенными" миллионами долларов  партии Коля в Германии.

   Логично предположить, что если мы станем самой массовой и самой влиятельной политической силой, заказчики подобных услуг будут обращаться именно к нам.  Это очевидно, ведь заказчики всегда выбирают сильнейшего, рынок есть рынок. Значит, нам нужно стать этим сильнейшим и тогда исторические слова М.Булгакова, вынесенные в  эпиграф  к  этому  номеру, сбудутся для нас в полной мере.
   А т.к. у нас АНТИпартия, то у нас нет и не может быть "партийных проблем", вроде "в какой именно западный банк эти деньги спрятать"  или "на что бы эдакое их истратить, когда уже все есть". Если помощь заказчику оказывается в регионе, то деньги получают участники этого региона, выполняющие договор с заказчиком. Если для выполнения крупного договора требуются подписи всех участников проекта, деньги распределяются поровну между всеми, ведь в этом случае и суммы будут большие... Слишком цинично и откровенно? Возможно. Но все равно лучше, чем говорить одно, держать в уме другое, а делать третье, чем сейчас занимаются все наши, так называемые, "здоровые политические силы". К тому же, правда не может быть циничной или нециничной, она просто правда. Если все знают, что в действительности вся наша политика - это обычный базар, то почему торговать из-под полы  действующим политикам можно, а нам с вами должно быть стыдно? Почему мы их выбирали, они сегодня на нашем доверии зарабатывают гигантские суммы, а мы должны оставаться в стороне и нищенствовать? Не более ли честным будет открыто заявить, что да, мы тоже хотим зарабатывать на своих голосах.  Сами, без  посредников. Не вижу в этом ничего постыдного. Мне кажется, что гораздо стыднее смотреть в глаза своему ребенку, отправляя его в рваных ботинках и без завтрака в школу, особенно после показа по телевизору очередного роскошного банкета очередного "народного избранника", которому Вы вчера бесплатно доверили свой избирательный голос. Или я не прав?
   Разумеется, что помогать мы будем не всем, кто готов платить. Но если кандидат действительно не бандит, не убийца и не мошенник, а вполне нормальный человек, если какая-то часть наших участников и бесплатно проголосовала бы за него, то почему не помочь ему за деньги? Ведь все равно он эти деньги на свою избирательную кампанию истратит . Так пусть они лучше достанутся не различным пиарщикам, газетчикам и прочим, а напрямую тем самым избирателям, которых он собирается агитировать. Всем будет проще - и ему, и нам. Ему - потому что вовсе не нужно проводить никаких избирательных кампаний, если половина избирателей его округа - участники нашего проекта и согласны проголосовать за него. Избирателям - потому что они сразу получают часть тех благ, которые каждый кандидат обещает им после своего избрания. К тому же, сам Центризбирком дает нам пример:  на последних выборах в Госдуму ЦИК ввел избирательный залог вместо сбора подписей за регистрацию кандидата. И его председатель г-н  Вешняков так объяснял пользу этого нововведения:
  -  Все равно кандидат тратит деньги на оплату сборщиков подписей. Так пусть лучше он эти деньги напрямую отдаст нам (государству) в виде залога, чем раздавать их случайным людям.
   Я предлагаю продолжить этот почин государства и пойти еще дальше - ввести выборный залог. Кандидат разъясняет нам свою программу, если она нас устраивает - мы берем у него деньги в виде выборного залога и голосуем за него. Если он свои обещания нас облагодетельствовать выполняет, то эти деньги засчитываются в качестве частичного выполнения им своей программы. Если же не выполняет - деньги остаются у избирателей, а депутата те же, кто за него голосовал, - отзывают. Вот как раз и контроль будет за каждым народным избранником! Причем, контроль весьма действенный - по поводу текущей деятельности любого народного избранника в проекте можно мгновенно  устроить голосование и, если  его результат  будет для этого избранника неудовлетворительным,  - мгновенно провести сбор подписей за отзыв этого человека из власти. Вообще,  наш проект - идеальный инструмент для  любых опросов. Если сегодня серьезные социологические службы и целые институты тратят массу времени, средств и усилий для проведения различных опросов россиян (из-за чего эти опросы получаются весьма дорогими) и в результате получают мнение  максимум нескольких тысяч человек  по всей стране, то с помощью проекта можно будет быстро узнать мнение  нескольких миллионов.  Когда проект разовьется в полную силу - все многочисленные фонды и службы опроса общественного мнения в России можно будет смело закрывать за ненадобностью. А для нас это дополнительные, пусть небольшие, но постоянные деньги (все опросы всегда платные). Ответил участник на вопрос - получил  денежку. Как именно он отвечает - никто ему  не подсказывает, т.к.  это  невозможно чисто технически. Заказчик в итоге получает самый точный опрос из всех возможных.
  Проблем с тем, как физически выдавать деньги, у нас тоже нет. Через те же цепочки - от тысячников к сотникам, далее к десятникам и рядовым участникам. Т.к. в цепочке соседние звенья друг друга знают лично, исчезнуть "в никуда" деньги не смогут. Место "обрыва"  вычисляется мгновенно. Роль идеологов проекта - организовывать такие контракты и следить за их исполнением.
   При всем при этом путь "счастье для всех сразу" тоже остается в нашем арсенале, хотя он и самый длительный. Для его осуществления нам необходимо либо пройти весь путь стандартной партии и получить большинство наших представителей в органах власти (Дума, Совет федерации), либо добиться победы на следующих президентских выборах (очевидно, что к нынешним набрать нужное количество участников мы не успеваем).
   Исходя из всего вышесказанного, предлагаю участникам проекта следующий стратегический план развития  нашей антипартии "Проект "Наш президент"":

    Резюме.

     Мы не смогли выполнить ту ближайшую задачу, которую я обозначил в самом первом описании проекта "Наш президент" - привлечь в проект достаточное количество участников к нынешним президентским выборам. Причины этого вполне объяснимы - это и раскачка людей после начала работы, и резко изменившаяся политическая ситуация в стране. Жаль, конечно, но, тем не менее, сегодня проект уже вышел на достаточно стабильную работу по всей России и количество новых участников, регистрирующихся каждый день, постепенно нарастает. Не так быстро, как лично мне хотелось бы, но в целом - достаточно неплохо. Особенно, если учесть, что наше "партстроительство" не требует никаких затрат. Конкретных цифр называть не буду, но могу сказать - если существующие тенденции роста сохранятся, довольно скоро в нашей "антипартии" будет больше участников, чем в самой крупной на сегодня партии России - КПРФ.  Хотя, конечно, по нашим запросам  те 500 000 членов, которыми так кичится КПРФ - это так... лишь зародыш  процесса..., но все равно приятно. Таким образом, на сегодня можно с удовлетворением констатировать, что основные идеи проекта "Наш президент" в России СРАБОТАЛИ, люди в проект идут - значит идеология проекта выбрана ВЕРНО.
Немного статистики по проекту. На сегодня проектом "Наш президент" охвачено 133 города в 40 из 89 регионов  России, в 76 из 225 одномандатных избирательных округах. По полу и возрасту участники распределяются следующим образом (справа, в процентах). Где-то уже образовались значительные цепочки участников, где-то пока есть только зародыши цепочек, но процесс "кристаллизации" людей вокруг идей проекта пошел по всей стране. Обнадеживает и то, что участники называют в качестве своих должников уже более 200 различных организаций, а треть(!) участников вовсе не имеет ни к кому претензий, значит - участвует в проекте просто за идею. Это говорит о том, что проект стал действительно общероссийским, а не "чисто МММ-овским", как считали  многие.
  Значит - нам нужно спокойно работать дальше. Независимо от того, кто станет президентом на этих выборах.  Если этот новый президент завтра  устроит "счастье для всех", как ожидает сегодня большинство избирателей, - что ж, наш проект останется, чтобы от имени миллионов людей подсказывать ему, что  ждет от него народ.  Если же  с его приходом улучшений жизни не произойдет, то наши цели и задачи, описанные выше, останутся  более чем актуальными. В любом случае закрывать проект нам теперь вовсе  незачем. Пусть будет. История  нас учит, что иметь в арсенале единый многомиллионный избирательный голос в нашей стране невредно при любом правителе, т.к. мудрые цари Соломоны забредают в Россию почему-то крайне редко. Климат, наверное,  для них не тот...
   Вполне возможно, что наш проект изменит со временем  всю систему выборов в России. Не удивлюсь, если через проект "Наш президент" в стране довольно скоро появится  альтернативная, истинно народная  система власти. Или наш проект станет той самой национальной идеей, которая так нужна стране и которой все нет и нет? Время покажет.

В.Мавроди